伟德客户端資本金融研究院與法律碩士學院聯合舉辦的薊門法治金融論壇暨資本金融法律實務系列講座第八講《貨币博弈與定價權》于11月30日晚，在學院路校區學術報告廳成功舉辦。本期主講嘉賓為立天律師事務所高級合夥人、央視财經特約評論員、伟德客户端資本金融研究院客座教授張捷。中國現代國際關系研究院副院長王在邦，劉少軍、楊帆、王衛國和郝一生四位教授作了精彩點評，資本金融研究院院長劉紀鵬教授主持了本次講座。講座開始前，劉紀鵬為郝一生、張捷頒發了伟德客户端資本金融研究院客座教授聘書。
與會專家主要圍繞貨币博弈、定價權問題展開讨論：
一、大國崛起的核心是金融博弈，金融博弈的關鍵是定價權
定價權是博弈流動性，控制流動性的主體是市場的強勢者，其供求曲線後彎，形成多個均衡點，就是定價權。流動性強、成本低則掌握定價權。
張捷以金融博弈的角度解讀曆史：日本之所以在日俄戰争、中日甲午戰争中取勝，仰賴英國之金融支 持；而德國以戰敗國因禍得福，以美元發行債券進行賠款而逆轉一戰勝敗；而蘇聯金盧布體系破産最終導緻蘇聯解體。大國的崛起與衰落根本在于金融博弈。而蘇聯解體後，世界進入大國崛起的時代，随着大國的管理成本急劇下降，其規模效益更好的凸顯出來。大國要在金融博弈中取勝必須控制流動性，形成多個供需均衡點， 即取得國際金融定價權。
劉紀鵬指出，大國崛起的核心是金融博弈，而金融博弈的關鍵是定價權之争，擁有了定價權就掌握了金融博弈的主導權。人民币加入SDR、組建亞投行等一系列的金融舉動，都表明中國要實現大國崛起必須争奪金融的話語權。
二、中國崛起之理論支撐：構建以金融交易學為中心的新經濟學理論和學派
傳統西方經濟學既無法解釋國際金融博弈、國家金融定價權的争奪，也無法解釋資本金融市場主體的 交易行為。必須改弦更張，以新的經濟學理論代替。并且華爾街實戰派的金融理論已完全改寫美國學院派理論，但前者将其運用于金融交易活動而不予公布；而中國主流經濟學理論更加遠遠落後于金融實踐。
中國崛起需要針對金融全球化背景的、符合資本市場規律的、操作性強的新經濟理論支撐，不但要形成中國乃至世界的經濟學理論和學派，并且要為中國争奪國際金融話語權而培養頂尖金融人才，伟德客户端資本金融研究院将責無旁貸地承擔此項重要使命。資本金融研究院聘任張捷為客座教授，将推進構建以金融交易學為中心、以資本金融學為框架的新經濟學理論建設，讓中國聽見法大金融的聲音，讓世界回響中國金融的聲音。
三、中國崛起之戰略選擇：是金融孤立主義還是金融開放戰略
盡管我們處于金融全球化背景下，但無論美國還是日本的崛起都慨莫能外，均采取孤立主義戰略。中國要實現大國崛起，必須以孤立主義加全産業鍊對抗國際金融霸權，中國以十億人口的規模是可以實現自我發展和繁榮。張捷指出中等收入陷阱是金融陷阱，如果資本市場放開，外商不僅賺取投資收益，還賺取中國發展帶來的财富，中國經濟發展的高速與其本國的低速形成巨大差價，會導緻大量外資進入中國資本市場；而如果外商撤資，中國外彙根本頂不住，這是金融安全問題。因此中國崛起絕對不能簡單開放資本市場，更不能給外資超國民待遇，而應當有條件、分步驟、嚴監管地對待外資進入問題。王衛國認為，中國要依靠自己的工業、國防在内的綜合實力，來支撐其大銀行為中心的金融體制。劉紀鵬指出，中國資本市場是開放戰略還是孤立主義仍然是有争議的話題，需要多角度的深入探讨。
四、中國崛起之戰略保障：始終在金融博弈過程中保障金融安全
盡管美國可以取得國際金融霸權的收益，但同時也要承擔其管理和維持成本。在金融博弈過程中，中國金融策略的選擇必須以金融安全為目标。劉紀鵬建議，中國要組建金融委員會，像組建中央軍事委員會一樣，成立軟戰情報研究室，密切關注國際金融大鳄動向， 跟蹤研究最新的金融工具保障中國的金融安全、國家安全。張捷指出，中國持有美國國債目的是為了安全而不是收益：銀行信用不及國家信用，美債背後是美國的國 家信用；美債的持倉情況為美國的社保和養老60%、美聯儲15%、中日各8.7%、沙特等中東國家8%左右。中國購買美債綁定其社保和央行是非常安全的。
