5月29日下午，伟德客户端法商管理系師生們齊聚科研樓B210，共同學習反壟斷法的相關知識。本學期讀書會由“伟德客户端新興學科培育與建設計劃”資助，由許恒副教授組織、主持，推薦書籍為《中國反壟斷法——理論、實踐與國際比較》。該書不僅對國内外反壟斷領域的發展曆史及前沿問題進行了全面介紹，還深入剖析了反壟斷法的核心實體問題和程序問題，理論與實踐結合緊密。第五期讀書會由法商管理系研究生劉林同學、楊文飛同學分别主講第五章《經營者集中反壟斷審查》和第六章《反壟斷法與知識産權問題》，劉志雄教授、唱小溪老師、華憶昕老師出席會議并參與讨論。
劉林同學首先分析了經營者集中的競争問題，包括橫向合并（競争者之間的合并）和縱向與跨行業合并（非競争者）兩方面，并從市場份額與集中度、合并後可能産生的反競争效果及效率因素等具體角度進行了闡述，而後詳細介紹了經營者集中申報與審查的各項制度，明确了結構性救濟和行為性救濟措施。楊文飛同學則以反壟斷法中涉及知識産權問題的第五十五條法律條款為切入點，簡要闡述了反壟斷法和知識産權法在制度目标方面的沖突與協同，并初步介紹了美國、歐盟等國家組織為緩和反壟斷法與知識産權法之間的緊張關系而頒布的相關政策。此外，她還描述了知識産權行為的競争分析框架，并對知識産權行為的具體競争問題和最新反壟斷熱點進行了介紹。
劉林、楊文飛分别主講第五章、第六章
随後，讀書會進入圓桌讨論階段。劉志雄教授首先對兩位主講人的講解進行了點評。他指出，兩位同學的分享内容充實，幹貨滿滿，對師生們了解反壟斷領域大有裨益。但是在注重内容的同時，也應當完善形式。法商管理是一個融合法學與商學的跨學科專業，法與商的融合并非一蹴而就。在培養複合型人才的征途中，既要加強理論知識的學習，也要考慮到大家的學術背景和接受程度，适當融入些許案例，提升師生們的學習興趣和學習效率。劉志雄還針對專利池等概念邊界問題進行了提問，後經查證發現，目前國際上通認的有關專利池的概念邊界與本書所明确的概念邊界存在一定差異。在師生們的共同讨論下，該問題得到了圓滿的解決。劉志雄教授對學術問題的敏銳、謹慎與思考，生動體現了“盡信書則不如無書”和“處處留心皆學問”的道理，這樣的精神不僅是讀書學習過程中應當貫徹的，也是人生成長之路上應該堅持的。
許恒副教授則憑借自身深厚的知識儲備，為此次讀書會提供了兩個反壟斷領域的具體案例——“抖音短視頻訴夥拍小視頻”案和“美團強制商家二選一”事件，既彌補了此次讀書會缺少案例的遺憾，也便于師生們深化對反壟斷法的理解。師生們在對比、讨論後認為，這兩個案例背景具有一定的相似性，但在具體領域和适用法律方面存在顯著差異，這也是這兩個案件出現不同處理結果的主要原因。許老師建議，同學們可以分别站在知識産權法和反壟斷法的角度去分析、思考“抖音短視頻訴夥拍小視頻”案，融會貫通，這樣有助于構建起自己的知識體系，為今後學有所用、知行合一打下堅實基礎。
劉志雄教授、許恒副教授進行點評、講解
經過兩個多小時的學習和探讨，師生們收獲頗豐，法商管理系第五期讀書會圓滿結束。
法商管理系師生合影留念
圖、文/楊文飛
審稿：唱小溪
