2019年4月30日下午，伟德客户端企業史研究所舉行了4月份第二次教學科研活動暨本學期第二次研究生經典研讀報告會。參加本次研讀活動的有經濟史專業2016、2018級碩士研究生，政治經濟學專業2018級碩士研究生，以及MBA2017級研究生。企業史研究所所長巫雲仙教授、嶽清唐副教授全程參與了本次活動。
本次讀書報告人有： MBA2017級碩士研究生餘甯青同學，經濟史專業2018級碩士研究生黃婷婷同學，政治經濟學專業2018級碩士研究生潘俊同學。分享和研讀的經典著作包括：伊藤穰一的《爆裂:未來社會的9大生存原則》、康燦雄的《裙帶資本主義——韓國和菲律賓的腐敗與發展》，以及約瑟夫·熊彼特的《經濟分析史》。
2017級碩士研究生餘甯青分享研讀心得
餘甯青同學首先就本書作者的生平進行簡要介紹，并特别指出伊藤穰一作為麻省理工學院媒體實驗室主任所具有的重要學術地位，在此基礎上深入分析了《爆裂：未來社會的9大生存原則》一書的行文邏輯與主要觀點。伊藤穰一認為未來具有不對稱性、複雜性和不确定性，進而提出湧現優于權威、拉力優于推力、指南針優于地圖、風險優于安全、違抗優于服從、實踐優于理論、多樣性優于能力、韌性優于力量，以及系統優于個體9大生存原則。
在閱讀本書過程中，餘甯青同學思考了兩個問題，一是如何正确理解伊藤穰一提出的“風險優于生存”原則；二是如何看待衆包的未來。他指出衆包其實導緻了一定意義上信息的支離破碎，其結果應當是削弱整體生産力，如何對此進行合理解釋将是一個重要命題。
黃婷婷同學在提煉韓國作者康燦雄所著的《裙帶資本主義——韓國和菲律賓的腐敗與發展》一書基本觀點基礎上，通過對作者在曆史背景、政治制度、教育水平、社會生态及殖民主義的影響、外部威脅、政商格局這七個方面的韓菲兩國的比較研究結果的介紹，認為該書強調的在政府和商業精英之間所形成的一個小而穩定的勢力均衡的組合中，金錢政治确實能降低交易成本并促進經濟增長的重要觀點。黃婷婷同學對韓菲兩國存在的不同政商格局及其演變，以及有關諾思悖論與中國政商格局等問題進行了思考。
2018級碩士研究生潘俊分享研讀心得
潘俊同學則從約瑟夫·熊彼特的學術生平出發，對《經濟分析史》的各卷編排進行詳盡介紹，并着重強提出熊彼特在《經濟分析史》一書中強調的曆史、統計、理論和經濟社會學的經濟分析方法對經濟學理論學習的重要性。
潘俊同學認為主流經濟學往往偏重于統計和理論，用漂亮的數學模型代替了對真理的追求，使經濟學成為應用數學的分支，這可能反而偏離了經濟分析的基本精神；論文撰寫一定要注意科學的嚴謹性和學術道德，熊彼特在《經濟分析史》一書中體現的治學态度值得推崇，我們應注意追根溯源，查明來龍去脈，并輔以詳細的數據材料和分析。
在本次經典研讀中，師生們就以下問題展開讨論與交流。
一是如何正确理解伊藤穰一《爆裂:未來社會的9大生存原則》一書中提到的“風險優于生存”原則。嶽清唐老師指出，該原則的重要含義在于：風險的存在使人更有動力去追求進步，這種動力要遠高于僅滿足于生存需求得到實現的人追求進步的動力。正如此前提及的韓國和菲律賓，從曆史背景、政治制度、教育水平、社會生态來看，兩國情況相當，而韓國面臨的外部威脅卻遠高于菲律賓，這顯然是韓國經濟發展優于菲律賓的原因之一，因為韓國更有動力追求國家富強。
師生認真聆聽并讨論
二是關于經濟研究選題的思考。巫雲仙老師指出，随着中國“一帶一路”倡議的實施，東亞、中亞國家進入大衆視野。而從學術界來看，此前對于“一帶一路”沿線國家相關問題的研究确實重視不夠，今天讀書會分享的《裙帶資本主義》一書應當為學生們的學術研究有所啟發，大家可以對東亞國家經濟發展和工業化相關問題進行研究，以彌補這方面學術研究的不足。
三是經濟分析如何科學進行。嶽清唐老師指出，經濟分析應注重曆史與邏輯的結合，在此基礎上再輔以一定的統計分析。所謂曆史，即曆史事實；所謂邏輯，即經濟學理論。這三者的有機結合，也就是約瑟夫·熊彼特在《經濟分析史》中提到的經濟分析的三個工具。嶽老師也強調了熊彼特所提出的“創造性破壞”的重要意義，指出短期的經濟增長問題交由凱恩斯解決，而長期經濟增長問題的解決還得取決于創新。巫雲仙老師指出目前經濟史研究主要有經濟學範式和曆史學範式，經濟學範式的經濟史研究強調科學的經濟分析，主要關注三個問題，即經濟增長、制度變遷和社會進步。
參與讀書會的師生合影
時間有限，隻讀經典。本次讀書會在師生們的熱烈讨論中落下帷幕。在這個生機勃勃的初夏，企業史研究所的師生們聚讀好書，以閱讀的力量灌溉蓬勃迸發的知識之花。
文/黃婷婷
圖/潘俊
